| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ シビックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- ホンダ（新車）
- シビック
- シビックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 8ページ目
クチコミ・評価一覧
344件
スポーツ
投稿日：2013年3月24日
しょうさん（京都府）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1995/9～2000/8 | グレード | 1.6 SiR・II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/8～2006/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
排気量は少ないけどよく走るのでストレスはないと思います。 運転もしやすいのではじめての方にはいいと思います。
気になった点
ちょっとボディが薄いのでペラペラ感があります。 推したりするとペコペコなるんでちょっと不安があります。
総評
ハンドリングの良さ、走りのよさ、走りに関しては扱いやすくいい車です。 燃費もMTだと10いくので維持などもわりかし楽かと思います。
使い勝手が良いです
投稿日：2013年3月23日
だよさん（静岡県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このクラスのスポーツカーにしては、実用性があって、個々の走り方にもよるが、スペックの割には、思いのほか結構燃費も良かった。
気になった点
好きで乗る人はいいと思うが、そうではない人が乗るには、それなりに覚悟が必要かも・・・？
総評
全体的に、個人的にはとても気に入っています。 しかし、車好きではない人・この車（TYPE-R系など)をよく知らない人が買って乗るには、ちょっと経済的にも辛いものがあるかも・・・
使いやすい
投稿日：2013年3月22日
ごうさん（大阪府）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | 1.6 SiR・II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽量コンパクトなボディにVTECエンジンの組み合わせで走りは軽快。
気になった点
価格帯が低く仕方ないが、内装があまりよくなかった。その他は特になし。
総評
1600ccのNAではかなり速い方。室内スペースも広く実用性もある。
ワンダー
投稿日：2013年3月22日
ごうさん（大阪府）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1987/9～1991/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディのわりにホイールベースが広くコーナーリングは安定性がいい。
気になった点
かなり年式が古いのでボディやエンジンのレストアが必要な場合が多い。
総評
走行性能もそれなりのものでありながあら、荷室も結構広く使いやすい。
家族
投稿日：2013年3月21日
たけのこタッキーさん（京都府）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 1987/9～1991/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/8～1996/9 |
| 燃費 | 15.1km/L |
良かった点
MTだったので燃費もよく車体も軽かったので加速などバツグンでした。
気になった点
あんまり気になるとこはなかったかな？内装が少しお粗末だった記憶があります。
総評
シビックといえば今のフィットですよね。燃費よく加速もよく内装も広いしバランス最高な車でした。
中級クラスのスポーツカー。
投稿日：2013年3月21日
きいやんさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1991/9～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低く、荷物が載せやすく、カーブでの走行が安定している。
気になった点
アクセルの反応がやや遅く、室内もやや狭い。
総評
車高が少し低くすぎるのかも？ただスポーツ車感覚で乗るにはもってこい。
足です。
投稿日：2013年3月20日
まりさん（群馬県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 1987/9～1991/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは良かったです。速さも思っていたより速くドライブには最適かと思いました。
気になった点
家族が増え手放しましたが、後ろのドアも開くと良いと思いました。 収納スペースが少なく不便でした。
総評
デザインは良かったですが、車高が低すぎて子供の乗り入れが大変でした。独身だったら乗り続けても問題無かったです。
ヨキ車
投稿日：2013年3月15日
タベカズさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | 1.7 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽いボディーは本当にいいですね。デザインもシンプルでかっこよしです。街乗りでも楽しいです。
気になった点
もう少しエンジンがパワフルだとなおいいと思いました。燃費もそこそこですね。デザインよし。
総評
かっこいいだけではなく車本来も基本スペックも充実しているのは嬉しい限りです。また乗りたいと思わせてくれる車です。
大きな問題点はないよ
投稿日：2013年3月15日
モモンガンさん（北海道）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
優秀な車だと思います。贅沢を言わない限り、大きな不満点は無いはず。デザインも無難です。
気になった点
あえて不満点を挙げるならば、内装がやや子供っぽい雰囲気がします。個人の感性の問題ですが、年配の人は気になるかも。
総評
もっと売れても良いはずの車ですよね。ライバルであるトヨタのカローラの陰に隠れてしまっているのかも。
かりい。
投稿日：2013年3月15日
タベタンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2000/9～2005/8 | グレード | 1.5 クォリティエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノーマルでもかっこいいです。軽量ボディは嬉しいです。乗っていて非常に楽しいです。
気になった点
エンジンのトルク不足は非常にきになりますね。後ブレーキが若干弱い印象を受けました。
総評
スポーティーで非常にかっこよく、車のボディーも超軽量設計なので楽しい限りです。
シビックのモデル一覧
-
乗る人すべてが爽快になることを目指した
-
世界のCセグメントでトップクラスを目指した意欲作
-
ミニバンテイストあふれる5ドアハッチバック
-
進化したVTECエンジンを搭載したハッチバック
-
リアのテールゲートが個性的なハッチバック
-
高い機動性を目指してｂ足回りにも気を配った
シビックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シビックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
