Car Sensor |
ホンダ アコードクーペの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧

74件
安心感と居住性の高さ
投稿日:2013年2月22日
ミスターソニックさん(40代/群馬県)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
安定感がある
投稿日:2013年2月22日
まりこさん

3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- ハンドリングが良い
モデル | 1990/4~1994/2 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いです。
安定感のあるドライビング
投稿日:2013年2月22日
まるごとレモンさん(60代/静岡県)

3
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
力
投稿日:2013年2月21日
りょくんさん(神奈川県)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 信頼性が高い
モデル | 1988/4~1990/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
気になった点
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
総評
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
スポーティ
投稿日:2013年2月20日
かなかなさん(大阪府)

4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 1988/4~1990/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1989/1~2004/6 |
燃費 | 7km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコいいです。 車高も低いのでコーナリング性能も良いです。
気になった点
室内の高さが低いので背が高い人は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティで運転していて楽しくなる車でした。
電子デバイス満載
投稿日:2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん(50代/東京都)

5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
カッコ良いです。
投稿日:2013年2月19日
まゆみどんさん(東京都)

4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
高級感のあるデザインが良く、多くの方にも愛車としてもらえる車です。
気になった点
燃費の部分が劣りますが、走行性が良く運転もしやすいです。
総評
全体のボディが格好良く、色ずかいも良いので愛着がわく車です。
飽きの来ないスタイリング
投稿日:2013年2月19日
すくらんぶるエッグさん(40代/東京都)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
乗り易いスロットル感覚
投稿日:2013年2月19日
すくらんぶるエッグさん(40代/東京都)

4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 部品が安い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日:2013年2月19日
ビール腹男さん(50代/東京都)

3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 1994/3~1997/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
気になった点
大人4人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
アコードクーペのモデル一覧
-
空力性能を向上させながら高い居住性をキープ
-
セダン譲りの居住性抜群のクーペ
-
北米生まれのレフティクーペ
アコードクーペの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。