| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ダイハツ テリオスの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
54件
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
たくたくさん（石川県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
・「総評」のようにオールランドだということ。このクルマの良さは、これに尽きると思う。 ・フルタイム4WD。一般に、四駆は車高が高いのでワインディングに弱いが、テリオスはそれほど高くなく、しかもフルタイム4WDなので、カーブも安定している。また、ジャリ道に強く、ちょっとした雪なら冬タイヤやチェーンがいらない。極悪路やスタックの時は、デフをロックする。 ・ハンドル操作。非常に素直なレスポンスを感じる（これが普通？）。 ・コンパクト。前後の見切りが良く、林道でのすれ違いや駐車に有利。 ・フルフラット。このサイズで座席がフルフラットになる。
気になった点
・上り坂に弱い。エンジンが1300ccなので仕方ないが、急な登りでは２、３速にすることが多い。 ・低速トルクが細い。これもエンジンが小さいためと思うが、ちょっとした登りや林道でも、ローギアにではノッキングを起こすことが多い。 ・車内が狭い。軽テリオスをベースとしたクルマなので、縦横とも車内が狭い。
総評
高速、一般道、林道、雪道、いずれもそこそこ走ってくれる良いクルマ。ダイハツのラガー（ディーゼル四駆）から乗り換えたので、テリオスは速く、静かで、かつカーブでの安定感があると感じる。一人で乗っているので、燃費もそこそこ良い。高級感や過剰な利便性を求めず、色々な路面を走り、荷物を積むこともある方には推奨できる。
素晴らしい車です
投稿日：2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | 1.3 ターボエアロダウンカスタム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、シートの座り心地がよく運転しやすいです。
気になった点
室内が若干狭い感じですが、乗り心地が抜群に良い車です。
総評
運転しやすいですし、一般車として使える素晴らしい車です。
ハンドリングが滑らか
投稿日：2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのか気になった
総評
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
マルチに使える
投稿日：2013年2月22日
カズ77さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトサイズで運転が楽で、ラゲッジスペースが広くて便利です。
気になった点
運転席周りに小物の収納が少なくて、使い勝手が悪いです。
総評
小回りが利いて荷物が結構積めるので、マルチに使える車です。
車高が高く乗りやすいクルマ
投稿日：2013年2月21日
ティッカーさん（茨城県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | 1.3 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く作られているので、乗りやすいですし運転もしやすいクルマです。ボディにサイドミラーが追加で付けられているので、視界もしっかり確保されています。
気になった点
エンジンのパワーはしっかりとあるので走りも満足できるのですが、それよりもボディをもっと軽くしてくれれば燃費も良くなりそうに思えます。
総評
デザインやコンセプトなどは、三菱のパジェロに似ています。しかしこちらはより家族向けに練られており、後部座席の乗りやすさやカラーバリエーションなどの点で充実しています。運転のしやすさを考えると、こちらを選んだほうがいいかもしれません。
コンパクト
投稿日：2013年2月20日
げんきさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車ですがパワーがあり悪路でも走行できるのが良いです
気になった点
エンジン音が気になったのと座席が少し狭く感じた点です
総評
小回りが利いて狭い道でもスムーズな走行ができ運転しやすいです
重量感
投稿日：2013年2月19日
なかたんたんさん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きい車体ですが、わりとパワーがあるのでモタモタすることがなくていいですね。
気になった点
エンジン音がわりと車内に入ってきて気になります。ロードノイズも少し大きい気がしました。
総評
荷室が大きいので人が乗ってもしっかり荷物も運べていいです。街乗りにもレジャーにも活躍してくれそうです。
アウトドアに
投稿日：2013年2月19日
くろずさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目はこじんまりとしていますが４躯ならではのパワーはしっかりとあります。
気になった点
パワーはあるものの、走行時のエンジンの振動が若干気になります。
総評
手軽に運転できる４躯ですね、ちょっとしたアウトドアなどにも最適な一台です。
用途は多数
投稿日：2013年2月19日
もいもいさん（東京都）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：1
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のゴツ差の割にはかなり小回りが効き、街中でも楽です。
気になった点
エンジン音がうるさく、それに釣られるような形で燃費も良くないです。
総評
お出かけからドライブまで色んな用途に使っていける車ですね。
取り回しが楽
投稿日：2013年2月19日
コークさん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1997/4～2006/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路の走破性能と、取り回しが楽な車体サイズが良いです。
気になった点
エンジン音が大きい割りに、パワーはでてないことです。
総評
街中で普通に走行するには十分な性能だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
