ダイハツミラ 2006年12月～2018年3月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判14ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
ダイハツ（新車） >
ミラ >
ミラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
2006年12月～2018年3月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
14ページ目

ミラ2006年12月～2018年3月生産モデル

ミラ
2006年12月～2018年3月生産モデル

総合評価：3.7

クチコミ数： 181件

デザイン:3.3｜走行性:3.5｜居住性:3.3｜積載性:3.1｜運転のしやすさ:4.0｜維持費:4.1

新車時価格: 66万円～171万円
中古車相場: 5万円～89万円

中古車掲載台数: 605台
掲載されている販売店数: 468店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

181 件ヒット　 131～140件を表示

最初前へ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ最後

安全運転が身につきました、暴走思考がなくなります。

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

kenziziさん（神奈川県）

ダイハツ
ミラ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2006/12～2018/3
グレード	660 カスタム X
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ベンチシートで室内広々。身長180ｃｍの私でも窮屈さは全く感じない。スマートキーは大変ありがたい、いったん使うと手放せなくなります。

気になった点

特にありません

総評

オイル交換をまめに行わないとすぐに燃費が低下します。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

軽四のスタンダード

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ｄａｉｓｙさん（北海道）

ダイハツ
ミラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2006/12～2018/3
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

小さい割に中は広く、特に後部座席が広い。燃費がいい。

気になった点

加速が弱い。収納スペースが狭い。エアコンの左右の調整が出来ない。

総評

小回りが利き駐車しやすい、燃費が良く経済的なので、日常の買物や通勤・通学などの利用にはうってつけの車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

おばあちゃんでも安心して乗れる車

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ふらっしゅさん（香川県）

ダイハツ
ミラ

総合評価：4

デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5

特徴

モデル	2006/12～2018/3
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2010/5～
燃費	17.5km/L

良かった点

タントなどの天井が高いものとはタイプが違のに、身長180センチちょい下くらいの人間が助手席に乗っても頭が天井に着きません。（シートの調節もあるとは思いますが）後部座席をマックス寄せると広々座れますし、チャイルドシート付けても子供も乗りやすそうです。また、フルフラットにはなりませんが後部座席を倒せるので、二人しか乗らない場合は後部座席全てを荷室にできるのも魅力でした。

気になった点

後部座席を一杯寄せると、やっぱり荷物は全然乗りません。スーパーの買い物袋くらいは乗せれますが、ベビーカーなどを乗せようと思うと後部座席を前よりに配置しなければならないので昔の軽を思い出す感じです。あと、標準装備なのかな？シートベルトを締めずに10キロ以上で走るとピーピー警告音が鳴り、ちょっとうっとうしいです。すぐそこに用事があるときや少しの距離で下りたり乗ったりする場合はイライラするかもしれません。

総評

普段使いに街中を走るには十分な機能を持つ車です。故障も全然ないですし燃費もいいし運転しても疲れにくい車だと思います。小回りも聞くので狭い道を走るときや駐車が苦手な人も乗りやすいと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

軽自動車の代表格

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

えるすださん（東京都）

ダイハツ
ミラ

総合評価：3

デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	2006/12～生産中
グレード	-
所有者	レンタカー
所有期間	-
燃費	10km/L

良かった点

小回りが利き、ハンドリングがよいため非常に運転がしやすいです。燃費のよさも見逃せません。

気になった点

軽自動車なのでそれほど荷物は詰めませんが近場の買い物には充分用をたせると思います。

総評

安定性と燃費のよさは軽自動車の代表格といえるのではないでしょうか。載っていて不自由なところはとありませんでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

実用的

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ＳＯＲＡ　ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）

ダイハツ
ミラ

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-

特徴

モデル	2006/12～生産中
グレード	660 L 4WD
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	17km/L

良かった点

・安い。（本来の軽自動車）・セダンタイプの軽でも現行では広い室内。・４人しっかり乗れる。・燃費がいい。

気になった点

・ウィンカーの「ピコピコ♪」というなんともやる気のでない電子音。・燃料計がデジタルメーターでわかりにくい。・荷室のせまさ・ミライースの出現で存在意義が薄くなっている。

総評

実用的な軽自動車のお手本だと思います。最近では会社や事業所もミラでなく、ミライースの営業車が多いように感じます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

軽ですが侮れない良い車。

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ぞーさんさん（千葉県）

ダイハツ
ミラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2006/12～生産中
グレード	660 X
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車ですが力強い走りでとっても運転しやすいです。

気になった点

軽自動車ですからスペースは狭いですね。セカンドカーとしての利用なら問題無いでしょう。

総評

軽自動車の良さを十分に発揮している良い車だと思いました。女性好みの外観が可愛いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

価値感を変えてくれた車

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

レーサーさん（京都府）

ダイハツ
ミラ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2006/12～生産中
グレード	660 カスタム RS
所有者	自分のクルマ
所有期間	2013/2～
燃費	17km/L

良かった点

シートのすわり心地が良い。ホールド感はないけれど、包まれ感があり座面が低いので、乗り降りしやすい。身長177ＣＭの私で、シートを起こし気味のセットで、天井と頭の先の空間が5ＣＭ以上ある。首に窮屈感が全くない。ドライブを２～3時間やって、車庫に戻った時に、疲労が無いからまだ運転したい。フロントガラスが長くて、ダッシュボードも奥行きがあり、そこにオレンジのイルミネーションがパァーッ！とメーター、ドリンクホルダー、ドアスイッチを照らしてくれる。特に夜間走行は、映画の戦闘機か、小型宇宙艇を操縦しているような楽しい錯覚をさせてくれる。この錯覚はイルミネーションのおかげと、ドッカン加速ではないスムースで速い加速の賜物だと思う。なにより前が広いゆとりと、町乗りの”実燃費が17.4km/l”のゆとりが、ドライブに、余裕を与えてくれる。