| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ダイハツ ハイゼットバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
38件
車内が広い。でも・・・
投稿日：2013年2月8日
りぃ。さん（千葉県）
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：1
- 室内が広い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スタンダード ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、使いやすいと思います。 デザインも斬新でいいと思います。
気になった点
故障が多く修理数回出す事になってしまいました。
総評
想像以上に燃費も悪く故障も多いです。結果的にあまりよく無かったです。
実用的
投稿日：2013年2月8日
imarさん（東京都）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スーパーデラックス ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
予想以上に荷物が積める、また全体的に視界が広いので運転しやすい。維持費も安い。
気になった点
シートなど装備については最低限だけ。乗り心地は期待できない。
総評
荷物の運搬など実用性に富んだ車。乗り心地は期待できない分、実用性はかなり高い。
仕事で使うには満足
投稿日：2013年2月8日
バンバンバババさん（島根県）
4
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が一杯つめて便利。仕事で使うので維持費が安い事も大事ですが、交換タイヤや税金等、安く済んで助かります。
気になった点
実用車で、しかも年式が古いので見た目はあまりよくないです。背が高い分、やや安定性には欠けるかも知れません
総評
実用性を重視したくるま。仕事で使う分には全く問題ナシです。ちょっと古いけど現役でがんばってます。
仕事向けの実用車
投稿日：2013年2月8日
ハルシオンさん（島根県）
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が多く積めるので便利。小回りもいいです。
気になった点
運転席の足元が狭い感じがします。実用車なのでしかたないですが。
総評
会社の車です。かなり古い年式のせいかいろいろガタが来てますが、まだ現役。
実用車
投稿日：2013年2月7日
mauさん（福岡県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スーパーデラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めるし、積み下ろしも楽です。前方後方とも視界が広く運転しやすい。また、燃費もいい方。
気になった点
乗り心地はいい方ではない。路面の振動もかなり伝わってくる。装備も最低限のものだけ。
総評
完全に実用的な車。その分、荷物の積み下ろしは楽だし、たくさん積める。
超実用的な車
投稿日：2013年2月6日
あかまさん（福岡県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物はたくさん積むことができ、載せやすく降ろしやすい。また、視界も広いので運転しやすい。
気になった点
乗り心地はあまりよくない。シートもシンプルなので、カーブでは体がずれることもある。
総評
実用的な車。荷物を積むことが多い人にはすごく便利だと思う。また、維持費も安く済む。
はいじぇっと
投稿日：2013年2月1日
れいさん
4
デザイン：1
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 収納が多い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽とはおもえない積載性と室内スペース。これをベースにキャンピングカーも可能。
気になった点
板サスの固さもあり乗り心地は最低。高速ではかなり不安定。
総評
乗用車として使うのは便利なところも多いが、やはり商業用かと…
荷物を載せるなら最高
投稿日：2013年1月28日
ぽさん（静岡県）
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/4～1998/12 | グレード | 660 スタンダード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
荷物が載せやすいです。 視界も広く、運転しやすい。
気になった点
シンプルでいいけど、物足りないかな
総評
荷物を載せるなら、最高
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイゼットバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
