| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ダイハツ エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- ダイハツ（新車）
- エッセ
- エッセの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 3ページ目
クチコミ・評価一覧
220件
パステルカラーが可愛い！
投稿日：2017年9月9日
かぁちゃんさん（奈良県）
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は私が免許を取って初めて買った車です。両親がどうせ当ててボロボロにするだろうから始めは安い車にしておきなさいと言われ選んだのがこの車で思い入れのある車です。値段は中古で50万するかしなかったぐらいだと思います。安くて始めは心配でしたが運転自体しやすく小回りも利きますし全く問題はありませんでした。両親も良い買い物したなぁと満足しており始めは、すぐ車に慣れたら乗り換えようと思っていたのですが見た目も可愛く愛着が湧き乗って今に至ります（笑） 他の車も運転した事がありますがお値段の割に普通に運転できますし見た目もスィーツカラー？といいますか可愛いカラーバリエが特長だと感じました。私はムラサキ色を選びましたがブルーもパステルカラーで可愛いなと街で見かけると目でおってしまいます。
気になった点
気になった点は急発進をする時に、ブルルーンとゆう音が出てあまりスピードも出ない所でしょうか？私は気にはならないですがスピード重視の方はあまりオススメしないです。あと4人乗りですが4人乗ると結構窮屈な空間になり大変だと感じました。
総評
見た目が可愛くお値段も安めでコストパフォーマンスはかなり良いほうじゃないでしょうか！ 維持費も安く抑えられますよ。
小回りがきいて安い！
投稿日：2017年9月9日
Yumiさん（埼玉県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
初めての自分の車です。 免許取り立てで買うには、価格が安くて支払いがしやすかったです。 色も可愛くて毎週末洗車や掃除機などかけて大切にしています。 9年たった今でも現役です。 水垢がきになり、毎年年末にクリスタルキーパーをかけてもらっています。 維持費が年々上がってきていますが、愛着がわいてなかなか乗り換えられません。
気になった点
車体が低いので子供を生んでからは、乗せ下ろしが大変。 年配の方で膝が悪い方は乗り降りが大変だと思います。 あと、車が小さいので万が一事後にあったときに、ダメージは大きいと思います。 小回りはきくが、加速はゆっくりでよく後ろからよくあおられます。 私は淡い色が好きなので車の色が気に入っていますが、子供はもっとはっきりとした色が好きみたいです。 また、後ろの収納が少ないのがデメリット。 スーパーの買い物かごがギリギリ入るが、もうちょっと余裕があったらいいなと思う。
総評
軽自動車だと購入価格や維持費が安いので、女性の方や、近所しか乗らない方にはおすすめです。 車検は毎回10万円くらい。 ただ9年もたつとあちこちにがたがきています。 交換部品の金額も上がってきていて、そろそろ乗り換えるか迷っています。
わたしの、足になってくれています！！
投稿日：2017年9月8日
ゆめさん（福島県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
小回りがきくボディが気に入っています。 また、シルバーを選んだのですが、汚れが目立ちにくい点もメリットだと思っております。 見た目にも可愛い点がお気に入りです。 軽自動車ですので、燃費も維持費も安く済むので助かっています。購入して8年ほど経過するのですが、まだまだ乗れそうですし、活躍してくれそうです！
気になった点
一番グレードの低いものを購入してしまいました。ですので、最低限の装置しかありません。 わたしの車の場合、スモークガラスではなくて、クリアガラスです。後部座席も丸見えとなってしまうため、すこし恥ずかしいです。 積んでいる荷物が覗かれてしまわないかがちょっと心配です。
総評
わたしは、元々は車にはこだわりがなく、運転できればいいかなと思っていました。 ただ、運転スキルが未熟なために、所有するなら小回りがきく車がいいなぁと思っていました。そのため、見た目が可愛いというのもありますが、お値段もお手頃な軽自動車にしました。ダイハツのエッセは、小柄な車で、女性向けかなと思います。ただ、一人で運転する分には全く問題はないかと思いますが、家族連れであったり、友人を乗せたりするときには少々不便かなと思います。単身者向けの車です。
販売店の方に感謝
投稿日：2016年11月25日
たかさん（東京都）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
通勤用のセカンドカーをさがしていたので、維持費も安いし 何より販売店さんの人柄で即決しました。
気になった点
特になし
総評
販売店の方に感謝です！！ 親切・丁寧・スピーディーの言葉が ピッタリの販売店さんでした。 次回もここで購入します！！ 有難うございました。
やはり最高の「相棒」
投稿日：2016年3月26日
エッセッセさん（長野県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
維持費の安さ、燃費のよさ、カスタマイズパーツの豊富さや安さ、等既にたくさん出たワードももちろんだが、クルマの競技をする人にとってありがたいのはエンジンルームの広さ。最近のクルマにしては隙間が多く作業しやすい。
気になった点
只し、ヘッドライトの交換スペースだけは狭い(特にABS車)。センターメーターは好みの問題か。新車で買ったのであまり気にしなかったのたが、中古が異様に高い事。Kカー全体的にそうなのだが、これでは維持費の安さの恩恵をあまり受けられないかも。
総評
新車で買って５年、10万㎞越えたが、まだまだ元気。これからも長い付き合いになりそう。
気軽に乗れる１台
投稿日：2014年12月25日
もうすぐ定年おやじさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 VS メモリアルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い。誰でも運転しやすい。買い物の足として十分。スタイルも好み。 浮いたお金で、カスタムもしやすい。
気になった点
センターメーターは個人的には好きではない。 衝突安全性はどうなのだろう？
総評
シンプルすぎるかもしれないが、この値段で、性能的にも、居住性も軽としてはいいと思う。
見た目と違い、シャープな走りが出来ます。
投稿日：2014年12月23日
Ｍ’ｓ Ｆｉａｐさん（東京都）
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
視界・安定性も良く、とても運転しやすい車です。燃費も満足していました。
気になった点
ノンターボの為、急な坂道や長い登り坂はギアダウンが必要です。
総評
4.5点（5点満点中）
信頼できる友人
投稿日：2014年12月1日
minmin63さん（沖縄県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽自動車の割に加速がよく走りやすいです^_^ 周囲からも可愛い車って評判良いです。
気になった点
特になし。
総評
購入してもうすぐ9年になりますが まだまだ大丈夫‼︎ あと5年は乗るつもりでいます♡
学生さんにお勧め
投稿日：2014年8月28日
青森太郎さん（青森県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
私のは４WD・ATのため、燃費はそれほどじゃないですが、 15～17ｋｍ／Lいくので満足です。 加速はいいです。追い抜きにストレスはありません。 荷物は積めませんが、運転者には広々とした空間があります。
気になった点
長距離は疲れるのでダメですね。カーブではグネグネ曲がる感じがします。 クリップタイプの芳香剤は形が合わないのでつけれないです。 特徴的すぎて、どっかに出かけると知り合いに見られやすいのも欠点です。 田舎のせいなのか、リコールに全く対応してくれません。
総評
元々安いので中古でも安いと思います。 値段の割には満足感が高いです。 車好きの人にはMTが評判いいみたいです。
買ってよかった。
投稿日：2014年3月13日
nanchanさん（熊本県）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
5MTに乗っているのですが、ファイナルがちょっとハイギヤードのようです。 ただ、車重が軽量なのでとても小気味良く走ってくれます。
気になった点
ハンドリングはイマイチ、スタビライザーが付いていればチョットはマシになるかもしれません。(他車から流用できるようです) それから、シートのホールド性が全くダメなのが残念なところです。
総評
何と言っても加速性(軽自動車としてですが…)と燃費の良さですね。 それからデザインも凄く気に入ってます。 買って正解でした。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
