『トヨタの本気を感じますが、日本での売り方がとても残念です。』 トヨタ C-HR 2016年モデル １０年寝たろうさんのレビュー・評価

【エクステリア】
トヨタお得意のキーンルックで、なかなかカッコよいデザインですが、リヤビューは少しごちゃごちゃしていて改善の余地を感じます。

あとは話題のリヤドアノブを隠すというのは10年以上前にアルファ156で採用されていたアイディアなので、ヴェゼルも含めてすべて真似ですが、ＣＨ−Ｒのこの付け方は違和感ありますね。ヴェゼルのように素直に真似したほうがよかったのではとも感じますが、これはトヨタの意地ですね。

【インテリア】
内装の質感は良くなりましたが、まだまだ欧州のライバルやマツダ車と比べるともう一歩ですね。

問題なのは、前回のタンクのように国内専用車だけなのかと思いきや、なんと世界戦略車CH-Rでも日本仕様ではカッコ悪いオーディオレスを貫き通すようです。

欧州仕様にはToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothというセンターディスプレイが多くのグレードで標準装備されナビやオーディオ機能など、いろいろなことが出来るのに。

室内空間は見た目よりもとれていて、後席の空間も窓は小さいし閉所感はありますが大人の男性が長時間乗れる空間はとれています。

トランクも浅いので収納性はイマイチで、cx-5とくらべたら狭いですが、アウディQ3よりは多少マシな空間は確保しています。

【エンジン性能】
1.2Lのターボは控えめなパワーでドラマは無い地味なエンジンです。

１４７０kgの重いボディに対しては、もう少しパワーがほしいところでしたが、手頃なエンジンがなかったのでしょうか？ プジョー３０８が搭載する三気筒ターボと比較するとボディの重さによる差もありますが、それ以前にスペック上も体感上もトルクが細いし、パワー感も少し足りません。

実用車なら十分でも、この見た目のスポーティさからすると、モアパワーとなってしまいます。
燃費は無視すれば１.５Ｌ程度のターボがあればよかったですね。

【走行性能】
ピシッと走ります。タイヤは１７インチでしたが、たぶんこれがベストなのではと感じました。
パワーはそれほどではありませんが、運転の楽しめるクルマです。

ハリアーとは別物で、ハリアーよりコンパクトですが、ＣＨ-Ｒの方が比較する意味が無いほどに走りはずっと良いです。

【乗り心地】
バタつくこともなく、室内は静粛性も高いし、良いクルマに乗っている感じがします。安心して身体をあずけられる気になれます。後席はわかりませんが、前席は少なくとも良い乗り心地で快適です。

比較的このクラスではコンパクトなので、大きさが同じようななのでヴェゼルが同クラス車と間違いやすいですが、このＣＨ-Ｒはひとクラス上のクルマであり、さらに大きい現行ハリアーやバンガードとは実は同クラスのクルマになります。

乗ればヴェゼルとの差が歴然としていることを、違いがわかる方は、１００m走っただけで気づきます。
それくらい圧倒的に違います。

【燃費】
ボディが重いので、あまり期待できそうもないです。

【価格】
まずまずです。

【総評】
クルマとしての出来は変速機がCVTなのでインプレッサ同様に違和感がありますが、違和感は少な目めです。出来ればレクサスのように6速以上のトルコンＡＴにせめて２Ｌエンジンを組み合わせてほしいところです。

それはともかく、ドアを開閉しただけで気づく、少し前までの誤魔化しだらけのトヨタを棄てた、走りや乗り心地にホンモノの出来の良さを感じます。

しかし、とても残念に感じるのはその販売の仕方です。

カッコよさを追求したクルマという割には国内仕様はオーディオレスとスマートさに欠ける、カッコ悪い仕様です。
ナビをほとんどのユーザーが選ぶかららしいですが、ほとんどのユーザが選ぶなら日本仕様も欧州で標準装備のセンターディスプレイToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothを日本仕様にして標準装備すべきです。

まあ、いろいろと大人の事情もあるのでしょうね。

このクルマはとても良さそうですが、後席の居心地は微妙だし、インプレッサのようにオプションとはいえ専用に開発されたクルマと連携して機能する先進的なナビもありません。これから出るマツダCX-5やスバルXVの新型をよく見て価格も落ち着くまで待って良く検討して、じっくりと選んだとしたら、後悔のない買い物になるでしょう。　このＣＨ−Ｒは本質的には良いクルマですから。

カッコにこだわった割には旧態依然のオーディオレス仕様はCH-Rの残念なところですね。

【エクステリア】
なかなかカッコよいデザインですが、リヤビューはごちゃごちゃしていて改善の余地を感じます。

【インテリア】
前回のタンクのように国内専用車だけなのかと思いきや、なんと世界戦略車CH-Rでも日本仕様ではカッコ悪いオーディオレスを貫き通すようです。

欧州仕様にはToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothというセンターディスプレイが多くのグレードで標準装備されナビやオーディオ機能など、いろいろなことが出来るのに。

室内空間は見た目よりもとれていて、後席の空間も窓は小さいし閉所感はありますが大人の男性が長時間乗れる空間はとれています。

トランクも浅いので収納性はイマイチで、cx-5とくらべたら狭いですが、アウディQ3よりは多少マシな空間は確保しています。

【エンジン性能】
1.2Lのターボは控えめなパワーでドラマは無い地味なエンジンです。

【走行性能】
ピシッと走ります。タイヤは１７インチでしたが、たぶんこれがベストなのではと感じました。
パワーはそれほどではありませんが、運転の楽しめるクルマです。

【乗り心地】
バタつくこともなく、室内は静粛性も高いし、良いクルマに乗っている感じがします。
価格が近いホンダのベゼルあたりと比較すると、クラスが１クラス上のCセグメント車であることをしっかりと感じさせます。前席は少なくとも良い乗り心地です。

【燃費】

【価格】
まずまずです。

【総評】
クルマとしての出来はCVTなのがインプレッサ同様に違和感がありますが、違和感は少な目で、見せかけではない、走りや乗り心地にホンモノの出来の良さを感じます。

残念に感じるのはその販売の仕方です。

カッコよさを追求したクルマという割には国内仕様はオーディオレスとスマートさに欠ける、カッコ悪い仕様です。
ナビをほとんどのユーザーが選ぶかららしいですが、ほとんどのユーザが選ぶなら日本仕様も欧州で標準装備のセンターディスプレイToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothを日本仕様にして標準装備すべきです。

日本ではいろいろと習慣も違うとはいえ、旧態依然のオーディオレス仕様......もっと国内でもカッコよいところを見せてほしかったですが、いろいろと大人の事情もあるのでしょうね。

このクルマは良さそうですが、インプレッサのようにオプションとはいえ専用に開発されたクルマと連携して機能する先進的なナビもなさそうだし、これから出るマツダCX-5やスバルXVの新型をよく見てじっくりと選んだ方が良い気がします。

カッコにこだわった割には旧態依然のオーディオレス仕様はCH-Rの残念なところですね。

【エクステリア】
なかなかカッコよいデザインですが、リヤビューはごちゃごちゃしていて改善の余地を感じます。

【インテリア】
前回のタンクのように国内専用車だけなのかと思いきや、なんと世界戦略車CH-Rでも日本仕様ではカッコ悪いオーディオレスを貫き通すようです。

欧州仕様にはToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothというセンターディスプレイが多くのグレードで標準装備されナビやオーディオ機能など、いろいろなことが出来るのに。

室内空間は見た目よりもとれていて、後席の空間も窓は小さいし閉所感はありますが大人の男性が長時間乗れる空間はとれています。

トランクも浅いですが、それなりの空間は確保しています。

【エンジン性能】

【走行性能】

【乗り心地】

【燃費】

【価格】
まずまずです。

【総評】
カッコよさを追求したクルマという割には国内仕様はオーディオレスとスマートさに欠ける、カッコ悪い仕様です。
ナビをほとんどのユーザーが選ぶかららしいですが、ほとんどのユーザが選ぶなら日本仕様も欧州で標準装備のセンターディスプレイToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothを日本仕様にして標準装備すべきです。


欧州では、多くの欧州のライバル車がおなじようなディスプレイをスマートに標準装備していて、国産ではマツダだけだから、他社と足並みをそろえて、日本仕様のCH-Rもオーディオレスでよいというのはどうなのでしょうか?　そこにあるのはユーザーへの配慮という視点は存在しません。

旧態依然のオーディオレス仕様......もっと国内でもカッコよいところを見せてほしかったですが、いろいろと大人の事情もあるのでしょうね。

このクルマは良さそうですが、インプレッサのようにオプションとはいえ専用に開発されたクルマと連携して機能する先進的なナビもなさそうだし、これから出るマツダCX-5やスバルXVの新型をよく見てじっくりと選んだ方が良い気がします。

カッコにこだわった割には旧態依然のオーディオレス仕様はCH-Rの残念なところですね。

【エクステリア】
なかなかカッコよいデザインですが、リヤビューはごちゃごちゃしていて改善の余地を感じます。

【インテリア】
前回のタンクのように国内専用車だけなのかと思いきや、なんと世界戦略車CH-Rでも日本仕様ではカッコ悪いオーディオレスを貫き通すようです。

欧州仕様にはToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothというセンターディスプレイが多くのグレードで標準装備されナビやオーディオ機能など、いろいろなことが出来るのに。

室内空間は見た目よりもとれていて、後席の空間も窓は小さいし閉所感はありますが大人の男性が長時間乗れる空間はとれています。

トランクも浅いですが、それなりの空間は確保しています。

【エンジン性能】

【走行性能】

【乗り心地】

【燃費】

【価格】
まずまずです。

【総評】
カッコよさを追求したクルマという割には国内仕様はオーディオレスとスマートさに欠ける、カッコ悪い仕様です。
ナビをほとんどのユーザーが選ぶかららしいですが、ほとんどのユーザが選ぶなら良いものを標準装備すべきです。

しかも欧州仕様にはスマートなToyota Touch® 2 with Multimedia System & Bluetoothというセンターディスプレイを多くのグレードで標準装備していてナビもできるようです。なぜなら、多くの欧州のライバル車がおなじようなディスプレイをスマートに標準装備しているからです。

多くの欧州車やマツダは数年前から、センターディスプレイを標準装備しています。国産ではマツダ以外の他社はオーディオレスだからそれに合わせておけばよいというのはどうなのでしょうか?　そこにあるのはユーザーへの配慮という視点は存在しません。

旧態依然のオーディオレス仕様......もっと国内でもカッコよいところを見せてほしかったですが、いろいろと大人の事情もあるのでしょうね。

このクルマは良さそうですが、インプレッサのようにオプションとはいえ専用に開発されたクルマと連携して機能する先進的なナビもなさそうだし、これから出るマツダCX-5やスバルXVの新型をよく見てじっくりと選んだ方が良い気がします。

カッコにこだわった割には旧態依然のオーディオレス仕様はCH-Rの残念なところですね。