| Kakaku |
ダイハツ ウェイク 2014年モデル G SA(2014年11月10日発売)レビュー・評価
ウェイクの新車
新車価格: 174 万円 2014年11月10日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 39〜156 万円 (154物件) ウェイク 2014年モデル G SAの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2014年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.18 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.03 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.01 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.89 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.62 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.56 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.35 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 19:19 [835342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
(エクステリア)
購入検討時にヘッドライト周りがどうも気に入らなかったんでタントと迷い捲りましたが仕事で配達に使う事を考えてその部分は妥協してウエイクにしました。
あとグリルが安っぽくて嫌でしたからこちらはメッキに交換して印象一新で正解だったと思っています。
Xでも良かったんですがGのホイルが欲しくてGにしました。
ですがこのホイルは洗車時にとても洗い難くて更にブレーキダストが酷くて洗う時は苦労します。
ウエイクで付けて欲しかった物の一つにミラーウインカーがあります。
タントや他の車種はみんなミラーウインカーなのにウエイクだけどうして?
ミラーの位置が高いので視認性の問題でしょうか?
先程書きましたヘッドライトですがデザインはもう一つですが、LEDはめちゃくちゃ明るくてビックリです
更にフォグランプは1番上級のLEDに換えていますが無駄に照らす事も無くて普段でも対向車の迷惑にならないと思います。
安っぽさで言えばラジエターグリルがまんまプラスチックでもう少しと思ってしまうのとグリルのすぐ裏に配置の
ラジエターに洗車時気を付けないとスポンジが当たりフィンを歪めてしまいます。
もう少し目が細かければ良いのですが。
リア周りは引き締め感を出したくてメッキのガーニッシュを付けました。
少しですが高級感が出ました。
フロント部はLEDですのでリアもと思いナンバー灯とバックランプはLED化しました。
あと雨天時にバックに入れるとリアワイパーが3回作動しますがこれは正直要らないです。
出来ればバック時に回らない様にしたいと思っています。
(インテリア)
安っぽさは否めないです。
ダッシュボード!ドアの内張り!はまんまプラスチック!
天井の内張りも安っぽく感じてしまいます。
収納部は多くて助かりますが愛煙家の自分は灰皿の置き場所に困っています。
缶タイプをハンドル右手のドリンクホルダーに入れてますが背面にはエアコンの吹き出し口があり灰が飛んで困ります。
ON・OFFの切り替えがあれば良かったのですが無いので困ります。
シートはフラットで座り心地も良くて気に入っています。
基本的に配達用に使っているんでリアシートは畳んでありますがリアシートを起こしフロントを目一杯下げても
リアシートをこれまた目一杯下げれば足元も広くて大人4人乗っても十分寛いで乗れます。
リア部の床下収納も容量も十分で結構大きなクーラーBOXでも収まります。
(エンジン性能)
以前はムーブL600Sのノンターボ車でしたんで比べ物にならない動力性能ですが、アクセルは大きく踏まないと
進まないと言う感じがします。
走りは全然問題のですが大きく踏んで行き走らせる!そんな感じがします。
ターボのブローオフの「シュシュ音」が結構耳障りです。
この車重でこのハイトな車にしては十分良い感じで走ります。
高速の追い越しもスムースに加速しまして全然問題は無いです。
燃費に関して自分は走るんで良くありません!
またアイドリングストップも嫌いなんでキャンセルしています。
乗り心地に関してはGなんでタイヤは55ですから硬い感じは仕方ないですがコーナーリング時はこのタイヤの
お陰でスパッと曲がってくれて気持ち良い走りに大満足です!!
トータルに見てウエイクを買って良かったと思います。
月間走行距離が1000キロ走るので既に納車3カ月で3000キロを超えました。
10年乗れば単純に計算して12000キロ・・・
10年が限界ですかね〜(汗)
検討されている方には自分的にはお勧めの1台だと言えます。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2015年3月
- 購入地域
- 大阪府
- 新車価格
- 174万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
プロフィール1951年群馬県前橋市生まれ。自動車業界誌記者、クルマ雑誌編集者などを経て自動車評論家として独立。クルマそのものより、クルマとクルマに関係する経済的な話題に詳しい評論家を自負するとともに、安全性の追求についても一家言を持つ。クルマ雑誌各誌…続きを読む
2015年5月12日 02:12 [823813-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
ダイハツのウェイクは新コンセプトの軽自動車だ。軽自動車は基本的に全車が、エンジンの排気量のほか全長と全幅の規格をいっぱいに使って作られている。その上で、全高が低めなアルトやミラ、ハイト系のワゴンRやムーヴ、N-WGN、超ハイト系のタントやN-BOX、スペーシアなどに分けられる。
そこにさらに高い全高を持つウエイクが登場した。ウェイクは全高が1835mmもあって超ハイト系のタントと比べてもさらに85mmも高い全高を持つ。やや異様ともいえるパッケージングである。
ウェイクには、ダイハツが幕張ニューオオタニをベースに開催したメディア関係者向け試乗会に出席し、ターボ仕様のエンジンを搭載したG“SA”に試乗した。
ウェイクの見た目はかなり大きく見える。全高が高いことに加えて角張ったボディを採用することから、四角い箱のような感じで大きな塊に見えるからだ。ただ、正面から見たときの縦横比はやはり異様な印象がある。妙に細くてのっぽである。
運転席に乗り込むとインパネの中央に左右に大きく広がったセンターメーターが配置され、その上に広々とした視界が広がっている。着座位置をやや高めに設定して見晴らしの良い開けた視界を確保したのがウェイクの特徴だ。
室内空間は十分な広さがあるが、タントが室内空間の広さを徹底追求したクルマとして作られているので、ウェイクは方向性をやや違えて、後席の空間はほどほどに大容量のラゲッジスペースをクルマとして作られている。
ラゲッジスペースは標準状態でもけっこうな広さがあるが、分割可倒式のリヤシートは座面を起こして背もたれを折りたたむと、フラットで広々とした空間が生まれる。シート表皮にはっ水加工が施され、シートの背面は防水仕様とされているので、水濡れや汚れなどが処理しやすいのも特徴だ。
ウェイクのラゲッジスペースにはほかにもいろいろな工夫が凝らされていて、遊び道具をいっぱいに積んで遠出をするといった使い方に適している。
試乗車がターボ仕様のエンジンを搭載したG“SA”だったので、走りにはまずまずの余裕があった。軽自動車のエンジンは排気量が660ccに限られている上に、パワーの上限が47kWという自主規制がかけられているので、動力性能はどのクルマでも大差がない。ウェイクは軽乗用車の中でも最も重い部類に入るので、走りはどうかと思っていたが、ターボ仕様車はそれなりに良く走った。
ただ、ウェイクよりも軽い軽自動車はもっと良く走るわけで、ウェイクがほかの軽のターボ車に比べて特に良く走るという印象でもない。ターボ仕様であっても走りの余裕はそう大きなものではない。このあたりが難しいところである。
ウェイクの車両重量は1tを超え、試乗グレードで1020kgに達している。これはタントに比べると60kgほど重い。ウェイクでは軽量化を頑張ったほか、クルマの下のほうに重いものを搭載し、上のほうは樹脂部品を増やしたり、スチールの厚さを変えるなどしている。
これによって重心高はタントに比べ10mmほどしか高くなっていないというが、それでも一定程度に重量が増加して重心高も高くなっている。クルマ作りの方向性としては必ずしも良い方向を向いているとはいえない。
ウェイクを走らせて操縦安定性に不安があるかといえば、そんなこともなかった。当然ながらダイハツも背の高いパッケージングに対応して操縦安定性を確保するための工夫をいろいろと凝らしていて、不安を感じさせないような走りを実現しているからだ。
クルマが全体にゆったりした動きを示し、妙なキビキビ感がないことがまず安心感につながっている。ステアリングはロックtoロックが3.25回転ほどだが、その割には操舵感覚もゆったりしている。前後(4WDは前だけ)に太めのスタビライザーを装着してコーナーでのロールを抑えているので、走りそのものは車高を感じさせないものになっている。
足回りはややアンダーステア傾向を強めにして安定性志向の走りとするとともに、妙に突っ張りすぎることのない足回りとしてチューニングされている。コーナーでは一定の安定性を示すと同時に乗り心地もバランスさせているのだ。この背の高いパッケージングの中で良く頑張った足回りだと思う。横滑り防止装置の介入がやや早めに感じられたが、これは横転リスクを下げるためである。
ウェイクは大容量空間のコンセプトに意義がアルトの見方もあるが、個人的にはあまりお勧めできるクルマではない。
基本的にクルマは軽くて重心高が低いほうが良い。ウェイクは背の高さで大容量を空間を作っているが、頭上部分に大きく広がる空間をどう使うかということになると、実際にはほとんど使えないのではないか。意味のない高さとしか思えない。
タントには軽自動車の枠内で最大の居住空間を追求したという大義があったが、ウェイクにはそうした大義が感じられない。少々というか、かなり無理なパッケージングのクルマであるというのが私の印象である。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
よく投稿するカテゴリ
2015年1月17日 12:18 [780331-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】全体に遊びココロがあって無駄に可愛くない所が良いです・
【インテリア】無駄がなく、シンプル 以外なとこに収納スペースがあり納得
【エンジン性能】ターボです。
自身が2l系のミニバンからのダウンサイジングでした
普通に使う分には全く無問題
【走行性能】 ミニバン特有の走りになれた方なら問題ないですが、
この形が初なら 正直 クセはあります。
【乗り心地】 絶妙な固さだと思います。
【燃費】 今は、16前後 慣れたら伸びるでしょう
【価格】 絶妙な設定ですね。高くなく安くなくです。
【総評】 セレナから乗り換えました。10年の進歩は凄まじいですね!
高い維持費払って2l系ミニバンよりこっちを選んで正解でした。
平常の速度レンジまでは過不足なく走ります。高速は不明ですが
9対1の割合で高速は乗りませんから無問題
余談ですが
少し奮発して、ダイヤトーンにしてみましたが 絶品でした。
目的地までモノ積んでのんびり行く最高の友です。
発売されたばかりですので、今後の進歩祈って 4 です!
初期投資は若干高めですが、
後々の日々満足度からすると価格設定も納得できます
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年12月
- 購入地域
- 山口県
- 新車価格
- 174万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった20人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
2015年1月12日 05:38 [787204-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
前席、後席、2名、4名、平地、坂道でウェイクを試乗しました。比較にタントも。
比べると、タントは背の低い人&女性&子供向。
ウェイクは背の高い人&男性向と感じましたが、
子供が乗るにしても1年新しいウェイクの方が色々良かったです
趣味系オプションはタントにもロッドホルダー等同じ物があるので、
荷室以外差はないかと。正直前席はどちらも足元狭いです。
助手席はシートを後ろにしても足が伸ばせません。
運転席はフットレストがないためか、ちょっと左足を伸ばし気味に置くと
パーキングブレーキが当たります。
その点N-BOXは問題なく、助手席もN-BOXの方が足を伸ばせました。
タントと差を感じたのは後席。
ウェイクに近いタントカスタムと比べても、
天井も黒のウェイクは後に座るとかなり暗いです。
そして前席より視点の高さ、シートの高さを感じます。
ウェイクは前方の見晴しがかなり良いです。正直タント後席は小学生用かと…
ウェイクの方がシートが高いので座り心地が良かったです。
ウェイクだと後席からメーターが全て見えましたが、
タントはメーター上部少ししか見えませんでした。
ただし…
横の見晴しはタントの方が断然良いです。シート高の差より
ボンネット高の差の方が大きく、そのため、ボンネットライン上にある
窓下ラインがタントの方が低いからだと思います。
子供はタントの方が横窓から景色が良く見えると思いますが、背の高い人(座高?)だとタントは、おへそ辺りまで外から見られているような感覚があります。
ウェイクはスペーシアと同じスライドドアにボタンがあるのは
すごくいいです。レバーなくていいいくらい。
これも今のタントと大きな差
後席足元はどちらも同じかと思いきやタントは助手席が特殊なため
後席からつま先が助手席下に入りません。シートが低いので
足ものばしがちになるのにウェイクよりちょっぴり狭いです。
後席背もたれはシートアレンジのためかどちらも低くちょっと不満
ヘッドレストをかなり上げないと座ってられない。
ディーラーの方によるとタントとウェイクの静穏材は同じ物なので静かさは変わらないが、後席の乗り心地は1年新しいウェイクの方が良いとの事。
後席試乗しましたが差は特に感じませんでした。どちらも前席に比べるとまぁまぁ
ウェイクは後席乗る時にどこにも手すりがないのが気になります。
隣に置いてあったアトレーも見ましたが、
後席に子どもが乗る事を考えると候補に全く入りませんでした。公園の遊具のようにおなかをこすりながら必死で乗り込んでました。床が高すぎます
運転した感じは、重厚〜 安定感ありました。かなり良いです。タントとそんなに変わらない印象でしたが、ウェイクの方が静かだったと思います。
スペーシアはアクセルペダルやブレーキ等色々軽く感じ、全然違いました。
オプションのドライビングサポートパックのシートリフターは、シート後が持ち上がり斜めになる感じです。(実際には元々後傾斜だったのが水平になる)
アーロンチェアの前傾チルトみたいな感じで、シートは低くなりません。
価格はターボで両側電動スライドドアで比較すると
スペーシアカスタム、N-BOXカスタム、日産三菱…どれも変わらず高いかと…
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 6件
2014年12月27日 23:05 [782230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】
ゴツゴツした感じ、好きです。
【インテリア】
自由度の高さがGOOD。ただ、純正オプションは高いので…
【エンジン性能】
ターボにしました。軽としてはGOOD
【走行性能】
背が高くなっても、前車のタントよりも安定しています
【乗り心地】
道路の凹凸が伝わってきます
【燃費】
ターボ街乗りで、15~16km/l
【価格】
210万くらい。軽としては高すぎ!
【総評】
5年前のタントからの乗り換えとしては、非常に気に入っています
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年12月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 174万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 22:59 [776523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
先人方の様に上手にできません。スミマセン。
見た目や内装は展示車で確認出来るし、自分で見たほうが納得出来るでしょうから省きます。
私はミニバンからの買い替えでダウンサイジングってやつです。まさにダイハツのおもうつぼです。
で、このウェイク、ためし運手せずに買いましたので、
納車までの間、転倒しやすい、重くて使い物にならないなどとネットでみかけ、はやまったかなっと思いましたが、
何のことは無い、前車のミニバンよりスムーズに加速します。(ターボ車だから?)
エンジン音も前のミニバンよりも静かでした。
旋回なども、ハイトワゴンを乗ってた方なら大して違わない程度でしょう。私は特に気になりませんでした。
後、純正のLEDが色味と実用性において、思ってたよりも良かったです。
ハイにしてないけど、ハイで運転してるみたいでした。(対向車は迷惑なのか?)
ただし気になったのが、バックしながら緩い傾斜を上がる時に、思ってたよりも踏み込まないといけないのと、
ドアの開け閉めが難しい。(思うとおりの位置で止めるのが)
整備された道なら問題ないが、普通乗用車に比べれば段差などのショックを受けやすい。
この辺は軽なんで妥協ですかね。
お店で見たときは軽なのにデカイな〜っと思ってましたが、家の駐車スペースに置くと余白スペースが広い・・・
ダウンサイジングをつくづく実感。
最後にウェイクには関係ありません。
アイドリングストップ車は初めてですが・・・・これいりますかねぇ〜。
以上です。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ダイハツ > ウェイク 2014年モデル > G SA
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 25件
2014年12月1日 20:02 [774893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
11月15日に契約してから、わずか2週間弱で納車となりました、WAKE。
他地区の方々と比較すると納車のスピードが段違いに早いのですが、なんか悪い気持ちです。
ではとりあえずレビユー行ってみましょう!
<エクステリア>
顔は大好きなデザインです。特にライトを囲むように配された車幅灯が、光らせるとバリかっこいい。後ろからのカクカクとしたエッジも嫌いではありません。ただ、サイドから見た感じは特にかっこよさもなく、目立たない感じなのでオプションのステッカーなどを貼るとかっこよさUPでしょう。ボディーカラーは非常に悩んだんですが(カーキ・オレンジ・ブルーで)最終的にサーキを選択しました。派手好きの自分からしたらかなり地味な選択でした。で、納車された車を見ると、「カーキで失敗したな・・・」と。もっと明るいオレンジにすれば良かった、と思いました。自分色覚異常で緑色赤色系統が普通に見えないんですが、カーキがネーブルオレンジの色に見えるんですね。自分がちゃんと見えない色を選択したのは、ちょっと失敗でした。でも先ほど外を走っていたらオレンジのWAKEとすれ違ったので、あー同じ色ではなくて良かった〜と安心してしましましたw。あとタイヤホイールに関してですが、ホイールのデザインが大好きなんでしばらく(タイヤ交換の時期まで)はこのホイールで走って、飽きてきたらインチUPしていきたいなぁと思います。
<インテリア>
最初は黒一色に抵抗がありましたが、いざ試乗車に乗ってみると屋根までブラックでかっこよく感じました。シート表皮やプラスチック部分にも細かくモールドが彫ってあって、手抜きがない、値段しこの車だけあるなぁと思いました。インパネ周りもセンターメーターが意外と見やすく、ナビもメーカーオプション8インチナビなんでみやすいです。ナビについてはまだあんまり試してませんが、性能的には平均以下のものでしょう。画面表示がなんか数年前のナビみたいでかっこわるいです。進歩してないナビって感じ。カロッツェリアのやつを購入するべきでした。←ココ大事だよ! 後席に関してはかなりいいです。余裕で足くめます。窓のところにあるバスみたいな日よけも便利で効果ありです。GSAなんで両側スライドドアなのも最高です。初めて体験しましたが、バリかっこいいです。収納も前席まわりにも多く、後ろにある90lのかくしボックスもなんでも放り込めて便利です。
<エンジン性能>
・みなさんがおっしゃる通り、ターボがマイルドすぎる
・アイドリングストップが反応悪い
・ふめば速い
<走行性能>
・やはりコーナーで転倒するような気がする
・風が強い日の吊り橋はこわくて渡れない
・皮巻きハンドルなので手がすべらない
<乗り心地>
・ミニバンからのダウンサイザーの方にも好評な乗り心地でしょう
・以前のMRワゴン(現行型)との比較ですが、乗り心地はだいぶUPです。よかった。
<燃費>
※まだあまり走っていないので無評価です
<価格>
・しめて総額184万円。払った金額からすると少し不満がありますが、まずまずでしょう。
・つけたオプションは8インチナビとなんとニットキャップ(爆)それもニットキャップ、サイズこまくて入らなかったし〜
<満足度>
・まじめに言って、いい買い物ができました。10年は大事に乗り潰そうと思います。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ウェイクの中古車 (1,958物件)
-
- 支払総額
- 89.8万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 152.7万円
- 車両価格
- 142.0万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 3.2万km
-
ウェイク GターボSAIII 純正ワイドエントリーナビ(フルセグ)/パノラマビューカメラ/両側パワースライドドア/LEDヘッドライト&フォグランプ/ワンオーナー・禁煙車/
- 支払総額
- 145.2万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.2万km
-
ウェイク X ナビTV Bluetooth 電動スライドドア アイドリングストップ アルミホイール 衝突被害軽減システム
- 支払総額
- 40.0万円
- 車両価格
- 32.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 17.0万km
-
ウェイク D 衝突被害軽減システム アイドリングストップ 横滑り防止機能 ワンオーナー キーレス 乗車定員4人 ABS エアバッグ オートマ
- 支払総額
- 93.4万円
- 車両価格
- 86.0万円
- 諸費用
- 7.4万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
13〜209万円
-
6〜222万円
-
3〜386万円
-
6〜1079万円
-
10〜256万円
-
18〜319万円
-
14〜8989万円
-
17〜310万円
-
37〜179万円






















