| Kakaku |
ホンダ N-WGN 2013年モデル G・ターボパッケージ(2013年11月22日発売)レビュー・評価
N-WGN 2013年モデル G・ターボパッケージ
280
N-WGNの新車
新車価格: 138 万円 2013年11月22日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 27〜109 万円 (107物件) N-WGN 2013年モデル G・ターボパッケージの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2013年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.15 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.00 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.21 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.94 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.70 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.10 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.10 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:ファミリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2013年モデル > G・ターボパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2018年2月12日 17:34 [1104187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
独身時代から所有していたインサイトを妻に譲ったものの、長年ペーパードライバーだった妻は軽自動車がいいと駄々をこねたので二人目の子供が生まれるのを機に買い替えました。
カスタムではなく、ノーマルタイプのターボです。
メインドライバー 妻
自分 身長187cm
子供(3歳児、6歳児)
主な用途は子供の送り迎えと片道12kmと通勤他、市内への買い物。
たまに高速代をケチって、片道40kmのコストコショッピング。
【エクステリア】
ライフの後継的な位置づけなのでしょうが、Nシリーズの中では一番平凡な雰囲気を出しています。
嫌味もなく自己主張もなく、町の風景に普通に溶け込む意外と飽きの来ないデザインだと思います。
【インテリア】
自分はCR−V(RM1)をメインの乗っているので、当然ですが質感としてはそれなりと感じます。
しかしながら、使い勝手はよく考えれており、カップホルダーや小物入れはあるいみCR−Vより使いやすいと感じます。
【エンジン性能】
人生初のターボエンジン車購入だったのでターボの威力には正直驚きました。
あのかったるさ全開の軽自動車が国道の先頭でリードできるパワー感は本当にびっくりしたのを覚えています。まぁ、100km/hまでですが・・。
エンジンノイズは大きめです。ターボのためかエンジンオイルの劣化が早いようで、交換時期直前はすこしびっくりするくらいノイズが大きくなります。これまた交換後の静かさにびっくりするのですが(苦笑)
【走行性能】
NA車と違い、ターボ車は足回りに違いがあるようで、そのおかげか峠越えをするようなドライブを思いのほか楽しく、ターボのパワーと合わせて関心するほどよく走りました。CVTもバカにできないもんだなと思ったのはこの車が初めてです。
【乗り心地】
乗り心地は前席だと特に悪くは感じないのですが、後席は我慢できるレベルですが少しピョコピョコする感じで大きな段差などが気になります。
しかしながら、後席んぼ広さはびっくりするレベルで身長187cmの自分が余裕で足が組める上に、スライド+リクライニングでかなりくつろげます。この点はCR−Vははるかに上回ります。そのため妻が運転するときはできるだけ後席に座ってます(笑)
【燃費】
ターボということもあり15km/L程度かなと思っていたら、時期によっては19km/L前後まで伸びることもあるようでいい意味で期待を裏切られました。
【価格】
親子2代で40年付き合いのあるディーラーから購入しているので、ちょっと言えないびっくりするお値段で買えました。
なので正当な評価はできませんが、スライドドアを必要としないのであればN-BOXよりお買い得感はありますね。
【総評】
Nシリーズでは一番存在感がない雰囲気ですが、おなじNシリーズだけあって全体的なデキはとても良くできています。
軽自動車故に我慢が必要な部分は無いわけではありませんが、それはこの車だけではなく軽自動車すべてに言えることです。
むしろ、今の軽自動車は今こんなに高レベルな所まで来ているのかと感心しています。
あまりの使い勝手の良さに、広い荷室が不要なお出かけの時はCR-Vを差し置いてN−WGNに4人乗ってお出かけするほどです。
スライドドアが不要で、それなりに広く、パワフルで長く乗ると考えた場合、最良の選択の一つではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2013年モデル > G・ターボパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2016年2月11日 21:36 [903607-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
嫁カーとして1年前に購入。(トヨタのistからの乗り換え)
【エクステリア】
目が慣れるまでは、なんとも奇抜なデザイン(特にフロント)に感じましたが、もう慣れました。
【インテリア】
普通車から乗り換えると、細かいところで安っぽさを感じるかもしれません。
【エンジン性能】
ターボ付きを購入して正解でした。
夫婦共々、かっ飛ばして走る人間では無いのですが、やはりパワーに余裕があると運転にも余裕ができて、特に長い距離を運転した際の疲れ具合が違います。
エンジン音も、ターボで低回転を維持できるおかげか、静かで快適です。
【走行性能、乗り心地】
購入前にダイハツの新型ムーヴと乗り比べたのですが、走行性能・乗り心地ともにムーヴの方が安定していて、乗り心地も良かったです。
かといって、NWGNがいけないのではないのですが。
【燃費】
ターボ付きでも、家族4人(大人2人、子供2人)乗車で20km/lを切ることはありません。
とても良い燃費だと思います。
【価格】
ターボ付き、セイフティパッケージ、その他オプションを含め、諸費用・税金等込みで150万円でした。
(私の場合、先に予算150万円であることを各販売店に伝え、最も良いグレード・装備の車を提示した販売店・車種を選択しました。)
【総評】
もっぱら妻が使用する車ですが、たまに私も運転します。
キビキビ走って、燃費も良いし、良い車だと思います。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2013年モデル > G・ターボパッケージ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 4件
- 0件
2015年8月23日 23:08 [852346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
外観が好きです
車を大きく見せています
私はカスタムよりもクセがなく好きです
【インテリア】
内装の色がベージュなのは好きです
ただ最初は汚れないか心配です
メーターが質素すぎます
タコメーターは欲しかったな
【エンジン性能】
ターボ仕様はもう言う事無いです
【走行性能】
ガンガン飛ばす車ではないです
【乗り心地】
少々不満です
軽四だと諦めれば良いのでしょうか
【燃費】
ターボでこの燃費はすごいです
22KM/L行くときがありました
大満足
【価格】
少々お高いかな
【総評】
燃費が良いので維持費が安くて助かります
ターボエンジンは力強くて
静かに感じています
これは個人差でしょうけど
運転ポジションがうまく合わないです
ワゴンRに比べてフロントの窓面積が狭い気がします
安全性アップの効果あるんでしょうけど
少し囲まれた感じに思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-WGN 2013年モデル > G・ターボパッケージ
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年1月9日 12:16 [786310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【 エクステリア 】
『 枠にはまるな 』というHONDAの謳い文句があるが、枠にハマッたスタイル!!
嫌いじゃありません。メッキパーツもほぼ無く、それでいて質感があり好印象です。
【 インテリア 】
昔のHONDAは、内装がすごくチャチかったが、軽なのに悪くない質感だと思う。ただ、
色がベージュのみのところがマイナス1でしょうか。
評判の良いリアシートスライド。非常に使い勝手は良いです。広い!軽なのに広く
感じます!それと足元の小物置き場。傘とか靴とか、汚れ物の一時置き場に最適!
【 エンジン性能 】
HONDAのエンジンは間違い無いでしょう!ほんとに軽!?ターボパワフル!普通に
加速していきます。ヘタな5ナンバーより良く走ってるかも。
足を引っ張っているのは駆動方式でしょうか。
CVTはいただけません。トルコンに比べて滑ってる感が強い。そしてただでさえターボ
というタイムラグの有る、アクセルにダイレクト感が無くワンテンポ遅れる加速、の
仕様にミスマッチなトランスミッションだと思う・・・トルコンも一緒か?
パーシャルでの走行にも神経を使う。CPUセッティングが原因と思われるが、加減速の
走行をすると、変速が飛び飛びに感じる。例えば、4速に入っていて、アクセルを踏み
直すと3速を超えて2速に入ってしまうような感覚。その逆も有り。感覚ですよ!
構造的にもムリが有りそう・・・時代遅れかもしれないが、マニュアルミッションも
選べるようにしてほしい!
【 走行性能 】
軽なので軽快ですね!ワゴンタイプなので仕方無いですが、ロール感が強いですね。
ローダウンしてもう少しショックを強めたいなと思います。
【 乗り心地 】
よく、ごつごつ感があって・・・と有りますが、フワフワよりかは酔いにくいと思う。
好みによると思いますが悪くありません。ひと昔、エリシオンが登場した時に試乗
したら、、、最悪!!一発目の発進で『 うっ 』て気持ち悪くなった。新幹線みたいな
乗り心地だったけど、車にはかえって逆効果なんでしょうか?
【 燃費 】
市街地=約13キロ。高速道多用=約16キロ。ターボ車でパワフルなエンジンで、この
数値は悪くないと思うんですが、、、ハイブリッド出てきちゃいましたね。。。
【 価格 】
ちょっと高いですね。でも装備を考えると、、、出来ればもう少し下げてほしいところ。
【 その他 】
決め手は、衝突安全基準 『 ☆5つ!! 』 車内も歩行者も守る。
家族で乗る車。2歳になる子供も居て、スライドドアがいい〜!という声も上がりました
が、軽って、すぐにペシャンコになるイメージがある。安全を第一に考えてN-WGNに決め!
CVTを酷評しましたが、比べてみて、です。試乗してみれば分かります。出来が良いと
いうことを。
非常に満足しております・・・未だにスライドドア、、、と言われますが(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
N-WGNの中古車 (全2モデル/3,777物件)
-
- 支払総額
- 59.8万円
- 車両価格
- 50.8万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.8万km
-
N−WGN Lホンダセンシング HondaSENSING・フルセグNAVI・ETC・サイドエアバッグシートヒーター・LEDヘッドライト・2トーン
- 支払総額
- 100.3万円
- 車両価格
- 92.8万円
- 諸費用
- 7.5万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 5.1万km
-
N−WGN G ECONモード 前席シートヒーター プッシュスタート スマートキー ハロゲンヘッドライト ヘッドライトレベライザー 電動格納ミラー フロアマット
- 支払総額
- 70.7万円
- 車両価格
- 63.0万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 3.5万km
-
- 支払総額
- 106.4万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜179万円
-
3〜256万円
-
9〜179万円
-
13〜256万円
-
18〜319万円
-
14〜285万円
-
12〜212万円
-
20〜230万円
-
24〜289万円














