| Kakaku |
ホンダ インサイト 2009年モデルレビュー・評価
インサイト 2009年モデル
266
インサイトの新車
新車価格: 189〜262 万円 2009年2月1日発売〜2014年3月販売終了
中古車価格: 19〜94 万円 (206物件) インサイト 2009年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:インサイト 2009年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| G | 2011年11月11日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G | 2010年10月8日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G | 2009年2月6日 | フルモデルチェンジ | 11人 | |
| G HDDナビ スペシャルエディション | 2010年4月8日 | 特別仕様車 | 3人 | |
| L | 2009年2月6日 | フルモデルチェンジ | 6人 | |
| LS | 2009年2月6日 | フルモデルチェンジ | 6人 | |
| エクスクルーシブ XL | 2011年11月11日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| エクスクルーシブ XL インターナビセレクト | 2011年11月11日 | マイナーチェンジ | 8人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.21 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.35 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.79 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.79 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.32 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.00 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.81 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:買い物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 03:00 [1955844-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
2018年12月に中古車をディーラーから直接購入した。初年度登録は2010年2月だが、オドメーター値/積算走行距離は現時点で85000km に満たない。
衝突被害軽減ブレーキ、レーンキープアシスト、パーキングアシスト、アクセル踏み間違い/(誤発進)防止装置、障害物センサーなど安全性を高めるための最近の機能はほとんどない。
ハイブリッド車だが、今ではそれほど燃費がよい感じもない。街中を走るときは、せいぜい15km/L、バイパスを高速で走るときは19km/Lぐらいだったと記憶する。ハイブリッド車ということで重量税が少し安くなるのがメリットと言えばメリット。
通常に走行するぶんには、加速もよく快適に運転できる。N-BOXにも乗ることがあるが、排気量/馬力が違うため当然なのだろうが、やはり普通車は軽自動車に比べエンジンに無理がなく、走行が安定している。
ただ、信号の手前でアクセルを離しエンジンブレーキで止まろうとすると、アイドリングストップの機能からなのか、エンジンが止まろうとしたり進もうとしたり(クリーピング)を繰り返し、低速の走行がギクシャクする。定期点検の際にディーラーに相談しても、ECUのプログラムを更新してみるというだけで、結局いままで解消されていない。ディーラーも既知の不具合と知りつつ何も対処できないのだろう。リコールが必要な安全性に関る致命的な欠陥ではないのだろうがメーカーが解決できないというのも情けない気がする。
装備の点では、運転席の天上にランプがない、リアワイパーがないのが不便だ。
航続可能距離の表示は、あまり正確ではない。他の車でも同じなのだろうか。実際に走行した距離よりも航続可能距離の減り具合がかなり大きい。
ガソリンを満タンの 40L にすると航続可能距離が800kmほどになったと記憶する。要するに燃費を 20km/L ほどで計算しているのだろう。しかし実際には燃費がそれほどよくないので、航続可能距離の減り具合が実際の走行距離よりもかなり大きい結果になるのだろう。出発前の航続可能距離を鵜呑みにはできない。
購入後1年も経たないうちにスパークプラグ交換の警告が表示されたことがあった。ディーラーに相談すると結構高い見積り(4万円ほどだったか)が出てきた。ENEOS やオートショップで相談したところハイブリッド車のものは特殊で交換できないとのことだったと記憶する。放っておいたところそのうち表示されなくなった。バッテリとの絡みだったのかもしれない。ディーラーはメンテナンスの仕事がなければ、新車販売だけではやっていけないという話を自動車整備士資格を持つ営業マンから聞いた。
全体的には不足を感じていないので、可能な限り乗り続けたいと思っている。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2022年2月13日 01:09 [1550702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
2010年6月登録のモデルGを、2016年8月に購入。走行距離3万キロ、約50万円で購入しました。用途は赴任先での通勤。普段は往復30分程度ですが、月1回程度、高速で往復200kmくらいの移動があります。燃費の良いHEVを安く手に入れたく、プリウスやアクア、FITハイブリッドなどを検討しましたが、コスト重視でインサイトにしました。
【エクステリア】
空力を考えたフォルムになっていますが、今となっては珍しいフォルムではありません。プリウスのコピーのようなクルマです。ライトのポリカーボネートカバーが黄変しやすく、曇りもつきやすい印象です。
【インテリア】
とことんコストを削った結果と思えるような、チープな内装です。座面は低め、且つAピラーの死角が大きいのが気に成りました。軽量化を目的としているからなのか、ドアが非常に軽く、開閉時にちょっと強めの風がふくと、勢いよく開いてしまいます。隣のクルマにドアパンチをしてしまい、、、修理代を請求されたことがあります。
後席は狭いです。170cmの大人が座ると、ニースペースが拳一個半です。
【エンジン性能】
エコモードと通常モードがあり、通常モードだと加速重視のセッティングになります。
【走行性能】
エコカーではありますが、意外ときびきび軽快に走ります。
【乗り心地】
かもなく不可もなく、ソフトな乗り心地です。特筆すべき点がないのが特徴かもしれません。
【燃費】
街乗り18km/L、高速20km/Lといったところです。新車でどのくらいの燃費だったかは不明ですが、通勤やたまにの長距離では不自由のないレベルです。
【価格】
修理歴あり、6年落ち、3万キロで2年車検付きで総額50万、お得でした。
【総評】
本来ならプリウスという選択肢だと思いますが、当時同レベルの価格であれば、初代プリウスで且つ走行が5万以上、という状況でした。マーケティングでプリウスに惨敗し、価値がつきにくいインサイトですが、普通車としての機能とHEVの燃費をコスパよく求めるには良いクルマだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2017年8月20日 17:57 [1055649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
通勤用にミライースから乗り換えました。
毎日、片道25キロ程の距離を走行して約半年
燃費はミライースとほぼ変わらず、大変満足しております。
軽自動車と比較すれば、パワーもトルクも十分に体感でき、特に不満はありません。
モーターアシストの恩恵で、信号待ちからのスタートダッシュも良く、快適な走りをしてくれます。
純正タイヤはやや貧弱に感じますが、無茶苦茶な運転をしなければ、それなりにスポーティーな走りを楽しめる車だと思います。
コンパクトかつエコでスポーティーなスペシャリティーカー
毎日使う足としては、優秀な車です。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 16:25 [1035197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
2年前に中古で買いました。
普段は通勤で使っています。片道25kmくらいですね。
パワーはないので発進で多少もたつきます。
最初の加速の燃費さえ無視してさっさと巡航速度に入れば20km/Lで走れます。
一応燃費重視で走っている時は25km/hは出てますね。
高速なら燃費が伸びるというコメントもあるので、オマケで100km/hで走るより80km/hくらいの方が燃費はガッツリ稼げます。
90km/hくらいまでなら燃費が稼げる美味しいゾーンなのかなと思っています。
さて当時プリウス、アクア、インサイトで悩んだのですが、こちらにして正解でした。
理由は燃料費で元が取れるのかという点です。
車両価格で倍も違うので元を取るのに15年くらいという計算になりましたので、その前に乗り換えるからいいやという事で。
普通に乗っている分には不満はないですね。
正直見た目もプリウスやアクアより好みなので、値段も安くトータルコストで安いこちらにして良かったなと思っています。
まだまだ現役で頑張ってもらいたいなと思っています。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > LS
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 01:28 [797843-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】見た目は格好良く流れるような好みのデザイン。
【インテリア】安っぽくは感じない、コックピットのようなメーターまわりは他のクルマには無い魅力が有るしエクステリアと同じ位格好良い。
【エンジン性能】エコモードは非力でTURBO車の軽自動車にぶち抜かれるが、オフにするとソコソコはしる、Sレンジにしパドルシフトを使用すると思ったよりは峠道でもスポーティに走れる。アクセルワークに気を付けると燃費も悪く無い。
【走行性能】真っ直ぐ走らせるには慣れが必要で50キロ位からハンドリングがシビアになるがカーブは得意キツイカーブもスイスイ曲がり驚いた!
【乗り心地】酷いの一言。雪道のトラックのチェーンの跡や段差が有ると、かなりの衝撃や振動が。乗り心地は最低、軽自動車と同等、ギリギリ我慢出来るレベル。舗装仕立ての道路なら問題ないけど。
【燃費】冬道でリッター13〜16位迄落ちる。空調の設定は24度〜27度で設定、たまーに18位迄走る。春から秋迄の間は空調を使ったり使わなかったりだが、リッター22〜25位走る。(踏み過ぎ無い程度に一気に加速〜巡航速度)冬以外は悪くないと思う。
【価格】中古車で、実車を見て妥当な金額で購入したと思う。
【総評】最初は駄目クルマかとも思ったが癖が有る面白いクルマ。トヨタの優等性的なクルマも悪く無いが、コチラも悪く無い、ホンダ特有の変?な魅力が有る。ホンダファンでは無いけど、ホンダ車は運転すると面白く私だけかも知れないが、我が道を行くインサイト!良いです!
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2015年1月20日 18:13 [790000-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
今はもう新車ではインサイトを買えませんが、これから中古車の購入を検討されている方は考え直した方が良いと思います。
運転席側のLEDテールランプが切れ、修理の見積もりを取ったところ、ななんと3万以上かかりますとのこと。
ハズレ個体かと思ったけど、ちらっと調べてみただけでも何件も同じ症状が。
某ネットオークションでも何故かLED切れジャンク扱いのテールランプassyが多数出品されていて、Aftermarket品も慢性的に品切れ状態。
どれだけこの不具合に遇っているユーザーがいることか。
こりゃ欠陥車です。
ホンダの御客様相談室にクレームを入れても、販売店がそう判断したのなら、それはホンダの判断ですとの回答。
2009年式、走行距離は78000km、事故等は無く通常使用です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > LS
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 01:00 [712269-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
中古ですが購入しました。トヨタは嫌いでは無いですが、流石にプリウスだらけだと、、燃費は中古のせいかイマイチ?、(L=13k 信号多し約8kの市街地走行) しかし、馬鹿な私は車の乗降のさいに自分の車を見ながら満足してしまいます!(格好イー!)
長所短所も、此処の書き込みを参考にさせて頂きました。
追記 燃費は慣れてきたのか買物と子供の送迎で約20k,通勤で70kをほぼ毎日走って19L走ります。通勤路は峠道で急な坂(上り下り)もありますが、意外に燃費も良いと思います。
追記2 購入時22,000k現在28,000k OIL交換をし、最高燃費もL=25k前後となりました。皆さんが書き込みするように、2009年製の癖?路面に左右される直進安定性と乗り心地には、少し不満が有りますが(凄く悪い訳では無いので逆に残念な感じがします、実際新しい道路だと手放しでも真っ直ぐはしる)軽快な走りとエクステリアが、気に入って、かなりハマってしまい、燃費の良さも手伝って、ついつい走り過ぎてしまいましたが、私にとってはすばらしい車です!
参考になった26人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル
よく投稿するカテゴリ
2013年7月18日 23:39 [611871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
今年で4年目45000km走行しましたので再度レビューします。
<全体的な感想>
田舎道の通勤用として購入しました。生涯燃費を燃費計Bで計測中。45000km走行時点で26.2km/Lを指している。
通勤時は峠道があり28km/L〜31km/L、チョイ乗りでは15km/L〜20km/L程度の燃費で十分に満足できる数字が出ている。
<良い点>
この車の良い点は、カッコ良いデザイン、内装がシンプルな点、追い越し加速とコーナリング。
追い越しは電動ターボでアクセルの踏込と同時にエンジン回転が急上昇するので加速感抜群。安心して追い越しできる。
山道のコーナも着座位置や重量バランスが良くロール感が少ない。遅いトラックの後をダラダラとついていくと燃費が悪化するので追い越し性能はハイブリッドに重要な要素だと感じる。
ガソリンは走行距離が800kmを超えるまで入れなくて良い。900kmあたりから燃料補給の警告が出始める。
IMA+全気筒休止はいろいろな走行テクニックが発見できて面白い。特に全気筒休止中にアクセルで回生量の調整が出来るので、いろいろな使い道があって面白い。
<悪い点>
ハイブリッドの宿命ですが、坂道でバッテリーが切れると登板が苦しい。
<次期モデルへの要望>
最初はハイブリッドの運転方法がわからず20km/Lそこそこの燃費だったので、メーカとしてJC08の燃費が出せるような運転ノウハウを開示すべき。(そうすれば生涯燃費はもっと良くなっていた)
IMA方式+全気筒休止システムは田舎道に適しており、燃費も良好なので開発改良を継続して欲しい。
峠越えがあると電欠になるので、IMAにバッテリを追加できる設計とし、ユーザの利用シーンに合わせて予備電源を投入できるようにして欲しい。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > エクスクルーシブ XL インターナビセレクト
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 15:24 [572438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】
全体のフォルムは今時珍しい低い全高のウェッジシェイプが新鮮です。
フロント周りはなかなかのイケメン、少々いかつい感じですが気に入りました。
ドアノブがフリップ式だったりしてちょっとコストダウンは感じます。
【インテリア】
MC前に比べれば質感は上がったようですがそれでもコンパクトカー並みです。
本革巻きステアリング、シフトノブの感触はいいですね。
シートは身長183cmの私には余裕はなくちょっと腰に負担がきます。
室内空間は狭いです。家族4人で快適に週末ドライブをしたい方にはFITをおすすめします。
【エンジン性能】
納車後150kmほど走りましたが、渋滞含みの街中を16km/lですのでこれから期待できそうです。
ECONを解除すればレスポンスもよく気持ちよく運転できます。
【走行性能】
足回りは固め、ホンダらしい味付けです。リア周りの剛性が足りないのか段差超えの収束が悪いです。まぁ普通に乗るなら気づかない程度でしょう。
センタリングが甘目のようで直線番長!って感じではありません。軽快な反面、もう少しどっしりとした直進安定性が欲しいと感じます。
【乗り心地】
硬めの足回りの割にはうまく吸収してくれています。
【燃費】
まだ本領発揮ではないですが16km/lと走り出しとしては今後に期待できそうなスタートです。
【価格】
今回はディーラーの大幅値引きもありましたので他候補(ポロ、インプレッサなど)を押しのけ決定しました。
ただし一般的には同予算ではインプレッサやアクセラ、あるいはゴルフなども購入できるのでもう少し低めに抑えたかった。
【総評】
今時5ナンバー枠でちょっと上級志向の仕上げを持っているのはこの車ぐらい。
コンパクトカー以上の所有欲を満たす内容で
コンパクトカー以下の使い勝手
ちょっと我儘な車選びがしたいけど4人乗りは外せないという人にはぴったり。
でも一般的には先に上げたような最新、人気車をおすすめしますけど。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G HDDナビ スペシャルエディション
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 13:00 [572409-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
実家にあったインサイトを譲ってもらい1年でのレビュー。
以前はパジェロショート、VOLVO850 2.5Tに乗っており、
もともと4駆やステーションワゴンなど大きく安定感のある車種が好きなので
まず自分では購入しない種類のクルマ。
ハイブリッドが普及してきてから常に代表格であるプリウスと比較されるが、
正直なところ、あらゆる面でプリウスには及ばない。
とはいえ最近出たアクアよりは内装や装備は安っぽくないので
HONDAにこだわりがあれば良い車種かもしれない。
さほど月1〜2回と使用頻度は高くないが不満点としては
・まず車内が狭い。それでも運転席は未来的なモニタ計器類とイルミに囲まれ
いわゆるコクピットに収まった感があるので良いが、
後席に人を乗せたときの前後スペースが格安航空会社並み。
・高速走行時、車線変更や追い越しなどでグッと踏み込んだ時の
パワーが感じられない。マイナー後モデルでは馬力アップで改善されているのか。
・停車時から段差を乗り上げるときなどアクセルからのパワー伝達が遅い。
特にバックでコインパーキングなどに入れるときは、勢いをつけて侵入するか、
かなり吹かさないとあの程度の段差すら乗り上げない。
これは事故につながるほど危険では…。
・HDDナビ周辺のパネルが安っぽい。運転席周辺の煩雑さと比較してアンバランス。
・ナビ画面内にしか時計が無く、運転中は見づらい。
・燃費が平均18km/lと思ったほど良くない。
HONDAが力を入れて売り出している割にHONDAらしい気の利いた点が少なく、
実際に使用してみて不満点が目立つ。
車体なりの取り回しは良いので市街地では使い勝手は良いが、
「遠出をしよう」とは思わせない下駄代わりのクルマ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > LS
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2013年1月4日 21:21 [561854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2009年式のlsブラックパール所有です。20歳からずっとホンダの車に乗ってきましたcivicc,crx,デルソル,プレリュード,レジェンド,s2000など。
ハイブリッド車なるものが 世に誕生したわけですが、興味があったので、購入しました。
補助金25万もありましたので.... ディラーをすべてまわりまして値引きが多かった所で購入。ドアバイザー、フロアマット、リア窓のサンシェード、フットライト、灰皿、コンフォートパッケージ総額忘れましたが、総額220でした。んで乗った感想ですが、すべてがチープなのですが、走りと燃費に驚きました。高速で150キロ出してもぶれない。まー車として当然なのですが... いやいや空力が、すごい!の一言です。横風、台風、なんのその!!!
燃費もいままでとは比べ物になりませんね。他メーカーのハイブリッドは、乗っていませんが(乗る気なし)なかなかホンダらしい車だと思います。cr−zほしいいなー
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > LS
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 15:58 [546550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】イケメンでかっこいいです。まさに一目ぼれでした。ここが一番の購入動機になりました。
【インテリア】デザインは好みによると思いますが、安いなりに頑張ってるとは思います。オプションのインテリアパネル込みでの評価です。
不満なのは低級音があまりにも酷いことです。ミシミシカタコトピチピチヒコヒコパキ・・・今までいろいろな車に乗ってきましたが、ここまで賑やかなのは初めてです。フィットやライフはこんなことはなかったので、この車種特有の個性か個体差かと思いますが。乗るたびに神経が磨り減ります。直しても直しても直しても直しても色んなところから出てきます。
【エンジン性能】パワフルではありませんが、出足は1300ccとしては良い方だと感じます。常識的な運転であれば不満は出ないでしょう。
【走行性能】限界を試すような運転はしませんが、コーナーリングでは重心の低さを感じることができ、軽快感があります。パドルシフトは賛否ありますが、個人的には楽しめる装備です。ロックtoロックはもう少し少ない方が、この車の性格に合ってると思います。
【乗り心地】ごつごつ感があります。バネレートが高いというよりは、ショックアブソーバーの縮み側が硬すぎるのか動きが渋いのかも知れません。
【燃費】短距離の通勤では16km/lぐらいですが、2000ccのターボ車に比べると3倍近く燃費がよくなったので満足しています。郊外を走れば22km/l前後まで伸びます。
【価格】安くも無く高くも無く、妥当だと思います。メーカーオプションがことごとく高価なのは閉口しましたが。
【総評】現在新車で買える、5ナンバーサイズでスタイリッシュ(←あくまで好み)な車は貴重だと思います。内装の建て付けさえ良ければ、と悔やまれます。マイナーチェンジで改善されたと信じてます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2012年6月19日 19:44 [513958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
まさに一目惚れでした!カタログのモデューロでさらに惚れ直しました(予算的にグリルのみ)
【インテリア】
モビリオスパイクから乗り換えたのでチープと言われますが、個人的には問題なしでした。試乗した時はガンダムのコックピットみたいでいいなって思いました。
【エンジン性能】
スパイクは1.5Lでしたが、アクセルを踏んだ時のの加速感は感動ものでした。
【走行性能】
ミニバンから比べれば横風ではフラつきにくいのでグットです。コーナーでもフラつかないし。ただ、ピラーでの死角が多いなって思います(よくキョロキョロ確認してます)
【乗り心地】
よく固いと言われますが、特に気になりません。
【燃費】
街乗りで20km前後で高速だと25km前後で満足です。最近はECONはOFFでも変わりません。むしろ、パワフルになって運転が新鮮です。
【価格】
最初は安いなと思いましたが、ナビやら色々つけて250位になっちゃいました。下取りと補助金で160位でした。下取りのタイミングもよく後悔はしていません。
【総評】
色々な意見があると思いますが、実際に3年乗ってみてもいいクルマだと思います!今だにカッコイイなって思うので、やっぱ外観って大事だなって思います。これからも長く乗っていくつもりです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > エクスクルーシブ XL インターナビセレクト
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 20:05 [497874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
特に気になる点はありません。フロントグリルがかっこいいです。
個人的に、ドアノブがシルバーになっていると高級感がでると思います。
【インテリア】
木目調が一部ありますが、FIT感から逸脱できておりません。
また、インパネの被覆がやわらかいようで、携帯をおいたら傷になってしまいました。
値段相応という感じです。
【エンジン性能】
不満がないです。アイドリングストップも気になりません。
高速でも遅れはとりませんね。
【走行性能】
VSAなしでも問題ないような性能です。
VSAありだと、油道を走行できるようです。
ECONだと坂道で登れないのが少し設定ミスかと。
【乗り心地】
ごつごつ感はありますが、遮音性は高いです。
【燃費】
乗り方が悪いのかもしれませんが、普段10km/l程度です。
高速で18km/lでした。(90km/hでオートクルーズ)
高速で20km/lを超えたいなあと思います。
【価格】
同クラスの車+50万でハイブリッドと考えるとお得かもしれません。
【総評】
狭いといわれているが、慣れてしまえば問題なし。
後部座席に客人が乗るような人は、同クラスの別の車を買えばいい。
外見が気にいった人が買えばよいかな。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > インサイト 2009年モデル > エクスクルーシブ XL インターナビセレクト
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 3件
2012年3月10日 20:39 [488271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
同僚のプリウスと2ショット |
宇宙船のコックピットのようなメーター回り |
お粗末なインナードアのノブ |
【エクステリア】
実はストリームを購入するつもりでしたが昨年10月ディラーで
カタログを見せられ一目惚れ、試乗もせずに契約。青いヘッド
ランプ、LEDアクセサリーランプ、シャークフィンアンテナ、
サイドシルガーニッシュ、全部気に入ってます!ただこのアル
ミホイール重いです。燃費には不利でしょうね。
【インテリア】
宇宙船のコックピットのようなメーター回りは、気に入ってま
す。シートの新素材グランスムースも良い感じです。
唯一気に入らないのが、インナードアノブ。ちょっとこれは、
お粗末でないかい?ホンダさん。シフト部とステアリングの
シルバーパネルもちょっと安っぽい。ステアリングはフィット
シャトルHVのステアリングのピアノブラックパネルの方が好
きです。
【エンジン性能・走行性能】
実は、この車になって運転が変わりました。燃費重視のため、
エンジンを回さなくなった。急発進、急加速もしない。車間
距離をとって極力急ブレーキかけない。燃費燃費の運転。
そんなある日、大人4人を乗せ、同僚の車と3台で高速道路山
越え。往復250km程を同僚の車の速度に合わせ時100km〜115km
で走行しましたがエコアシストONのままでストレス無く走行
出来ました。燃費は19.1kmでした。1500ccとしては十分すぎる
パワーだと思います。
アイドリングストップ瞬間の振動と再スタート時の振動がかな
り大きい時があり不快に感じる時があります。いつもと言うわ
けではありません。是非この振動は改善して欲しいですね。
この点、試乗したマツダのスカイアクティブエンジンのアクセ
ラの方が1クラス上ですね。
加速感ですがCVTなので変速ショックもなく滑らかな加速をし
ます。追い越しや登り坂もストレス無く加速していきます。
【燃費】 日々片道7kmの通勤と週末片道135kmの自宅までの移動。今まで
に6800kmを走行。トータル燃費は18.6km。暖機運転を含めての
数値ですからこの燃費には十分満足してます。通勤で朝-4度の
外気温度時10.3km/L(ワースト)〜11月の12.6km/L。週末移動
(1名)で最高24.0km/Lです。私の運転の場合オートクルーズを
使用した方が燃費が良いようです。
【乗り心地】 運転姿勢は最近の車としては低い姿勢となります。運転席に
乗り込むとき、なれるまで「ドスン」と腰を落とし込むような
感じ、今はもう慣れましたが。75才の親父がシートが低すぎ
て助手席への乗り降りに苦労してます。助手席にもハイトア
ジャスター付けて欲しいですね。親父のフィットの方がシート
位置が高くが楽に乗り降り出来ます。ただ親父のフィット
(1300cc 2011年8月納車)よりは、静かで乗り心地がいいです。
後席の乗り心地は、私の娘曰く。「友人の家のマイナ−チェン
ジ前のインサイトと全然ちがう。凄く乗り心地が良くなってる
し静かになってる」らしい。私の同僚も静かな車だと言ってま
した。また身長186cmの別の同僚を後席に乗せると頭が天井に
つかえたので助手席に乗った同僚とらったことがあります。
後席は175cm位(私)までなら問題ありません。多少圧迫感は
ありますが。
【ホンダインターナビクラブ】
私の現在の燃費順位インサイト7766人中729位、多分上位は
1300ccの方達でしょう。できればインサイト1500ccと1300ccは
分けて欲しですね。
【購入を悩んでる方】
この車のスタイルが大好きで後席に大きな大人を乗せない人
は買いです。燃費はフィットHVより劣りますが、静粛性・
乗り心地はインサイトの方が良いです。特に後席。
燃費最優先の人は、もっと燃費の良い車は沢山あります。
HV車として同クラスの最新ライバル車よりは劣ります。
11月19日に納車されてからまだ1台も同型とすれ違ってないんです。いつ すれ違うのだろう。。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
インサイトの中古車 (全3モデル/346物件)
-
インサイト LS ナビ/テレビ/Bモニター/ETC/パドルシフト/横滑り防止/オートエアコン/オートライト/電格ミラー/パワーウィンドウ/シガーソケット/スペアキー/純正アルミホイール
- 支払総額
- 29.9万円
- 車両価格
- 19.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 351.7万円
- 車両価格
- 344.9万円
- 諸費用
- 6.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 49.9万円
- 車両価格
- 42.9万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 7.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜799万円
-
46〜440万円
-
38〜688万円
-
128〜267万円
-
212〜315万円





















