| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 セドリックワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
37件
走行性能がよい
投稿日：2013年2月14日
ゆうりんさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
仕事で使うなら
投稿日：2013年2月12日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
だいぶ古い自動車となりましたが仕事で使っています。積載量に関しては十分なので言う事がありません。
気になった点
古い自動車なので今の車と比べると色々不満はありますが大きく不満が残ると言えばせいぜい燃費と維持費に関してぐらいです。
総評
総合的に見て仕事やビジネスで使う分には十分割り切れる性能を持っています。セドリックワゴンという事もあり足回りエンジンしっかりしており走る事に問題はありません。
もう一度乗りたい
投稿日：2013年2月11日
ひでさん（岐阜県）
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーゼルタイプの木目ツートンに乗ってましたが、デザインや雰囲気に魅了された一人です。箱型で車高も低く、それでいて全長が長い。またこんなような車が開発される事を願ってます。 後ろのサイドガラスが電動で動くのも小さな魅力です。
気になった点
ディーゼル車なのでパワーが無く、登板ではかなり苦労しました。7人乗りですが、5人乗っただけで悲鳴をあげそうでした。
総評
この車で良くサーフボードを載せて海に出掛けて行きました。セカンドシートを倒せばフルフラットになるので、仮眠を取る事が出来ます。
デラックス
投稿日：2013年2月10日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 V20E デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セドリックのワゴンタイプとなっているので、かなりおすすめができるのである
気になった点
ワゴンタイプであり荷物が載せやすくて室内が広いのが特徴的でよいぞ
総評
デラックスという名前がしっくりくるような素晴らしいできの車となっている
実用的な車。
投稿日：2013年2月8日
マッシュさん（北海道）
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジスペースがしっかり有るので荷物を載せるのに便利。
気になった点
車内空間はそれなりに広いですが内装が少し味気無いです。
総評
趣味にも実用的にも多用途で使える良い車です。
業務用でしょう
投稿日：2013年2月7日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.8 28D・6 GL ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
スタイルはイマイチですが荷室が広く、いろいろな使い方のできるクルマです。
気になった点
小回りが利かない。燃費が悪い。内装がダサい。音がうるさい。
総評
今のクルマと比較すると長所は少ないですが、安価で手に入るので経済的に良いと思います。
アメ車のような古きよき車
投稿日：2013年2月4日
ｆｕｓｉｏｎ０１２３さん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 V20E SGL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
80年代の古くて四角いデザインがなによりもかっこいい。座席も荷室も広くて運転しやすい。アウトドアで大活躍する車です。
気になった点
燃費が悪い。オーディオデッキを取り付ける際にはスピーカーを増設しないといけない点が面倒。
総評
古き良きデザインが好きな人にはたまらない長く乗れる車だと思います。故障も少なくおすすめです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セドリックワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
