| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 セドリックワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
37件
ランニングコストに優れた車
投稿日：2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 V20E デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。
とくになし。
投稿日：2013年2月21日
dmjtjtさん（石川県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
アメ車のような角ばったスタイル。黒に全塗装してたので霊柩車みたいと言われてました。笑
気になった点
古い車なのでやはり故障がけっこうありました。あとは不満はありません。
総評
このスタイルだけで十分です！！ 現在の車に無いスクエアな感じと、適度なメッキ感。 そして、これで４ナンバー！とビックリするほどの車内の広さ。 バンですが、装備も充実していて満足です。 ６気筒エンジンの走行感は、まるでアメ車のような感じがします。 100Km/hまでなら、非常に静かな車内なので同乗者は皆寝てしまいます。
アメ車みたいな日産車
投稿日：2013年2月20日
おひでさん（愛知県）
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントシートがベンチでコラムシフト 今ではそんなに珍しくないが当時は結構珍しくて面白かった。 アメ車みたいなふわんふわんした乗り心地もこのクルマのキャラクターに合っていた。 いわゆるＬ型ワゴンのハシリかも知れません。 一周して先進的であったとも言えるが見た目はそれなりに古臭い（だがそれがいい
気になった点
悪いところはたくさんあるのだろうけど気にならない。 そんなところもアメ車っぽいのかも。
総評
今は懐かしいグロリアワゴン このクルマを選ぶのはなかなかの通好み これくらい元が古臭いと今更古びないので今乗るのもアリかもしれない。
安心走行ができる
投稿日：2013年2月20日
かれんさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
安定
投稿日：2013年2月19日
りょくんさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
レトロ
投稿日：2013年2月19日
龍軒さん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.0 V20E デラックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室がとても広くてゴルフバックが3つも積め便利でした。
気になった点
パワーが無く上り坂ではスピードが全く出ません。
総評
何とも言えないレトロ感があり格好いいのだが、パワーの無さにがっかりです。
利便性
投稿日：2013年2月19日
あきなさん（静岡県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん乗るし、それなりに加速も良いので、普段乗りに使い勝手がよくて最高！
気になった点
燃費がわるくて、ガソリン代がたくさんかかる。維持が大変。
総評
燃費が悪いせいで、維持が大変なの以外はいうことなしのいいくるま。
安心性能
投稿日：2013年2月17日
うちださん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月16日
炬燵仙人さん（60代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | 2.8 28D・6 GL ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
荷物は積みやすい
投稿日：2013年2月15日
クラさん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1983/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は載せやすい。意外と広々使える。そこまで大きくないので、運転しやすい。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、振動があるし、乗り心地はあまり良くないと思う。
総評
荷物は積みやすいので、使い勝手は良いクルマだと思う。そこまで大きくないので、運転しやすい。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セドリックワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
